工伤及赔偿案件胜诉案例 林继华律师

一、案件经过

本案发生在福建三明。

张某某，女，幼童，由其法定代理人带领至三明市某儿童游乐场（淘气堡）玩耍。在游玩过程中，另一名幼童邱某某（由其监护人邱某某带领）在攀爬设施处推搡张某某，导致张某某被踩受伤。张某某当即被送往医院救治，经诊断为尺桡骨骨折等多处损伤，经司法鉴定构成严重伤残。

二、双方争议焦点

本案的核心争议焦点集中在以下方面：

第一，邱某某作为监护人是否应对张某某的损害承担侵权责任。

第二，监护人责任的比例如何划分。一审法院认定邱某某承担50%的赔偿责任。

第三，游乐场经营者是否应当承担责任。

三、律师策略

林继华律师接受委托后，围绕上述争议焦点制定代理方案：

关于监护人责任，律师援引《侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

关于责任比例，律师在上诉中指出，一审认定张某某法定代理人自行承担50%的责任比例过高。张某某作为幼童，其法定代理人已尽到合理的看护义务，受伤系因邱某某的主动推搡行为直接导致。律师主张邱某某应承担主要责任，将责任比例从50%提高至80%。

四、裁判结果

三明市梅列区人民法院一审判决邱某某承担50%的赔偿责任。张某某的法定代理人不服一审判决，提起上诉。

三明市中级人民法院二审审理后认为，张某某受伤的直接原因是邱某某的推搡行为，邱某某作为监护人未尽到监护职责，应当承担主要侵权责任。二审依法改判邱某某承担80%的赔偿责任。张某某最终获赔近18万元。

五、律师提示

（本案当事人信息已做脱敏处理，案件信息来源于公开法律文书）