案由：机动车交通事故责任纠纷
审理机构：泰宁县人民法院
案由：机动车交通事故责任纠纷
审理机构：三明市中级人民法院
一、案件经过
本案发生在福建三明。
2020年11月16日17时53分许，在泰宁县迎宾大道丰岩新村村部路段，施某某驾驶闽GSZ998号轻型栏板货车与赵某某无证驾驶（未开车灯）的临时泰宁03363号二轮摩托车发生碰撞，造成赵某某受伤、车辆受损。2021年1月5日，泰宁县公安局交通警察大队认定：赵某某、施某某各负同等责任。
事故发生后，赵某某先后6次住院（泰宁总院+福州二院），共计住院100天，诊断为右胫骨中下段开放性粉碎性骨折、右股骨平台粉碎性骨折、双侧多发性肋骨骨折、右鼻骨骨折、胸椎骨折等多处伤情，花费医药费30多万元，后肇事对方施某某还垫付赵某某医药费20多万元。2021年3月12日，司法鉴定所评定赵某某为二处伤残十级。后赵某某申请保险理赔，发现该等级情况下按农村标准只能获赔5万元左右，而同责的情况下，30多万医药费只能赔一半就是15万元，保险公司还要扣除非医保费用1万元，加上赔偿金5万元左右，也才获赔19万左右，居然还不够返还对方的20多万垫付款及赔偿对方车辆损失。赵某某遂委托林继华律师解决。
二、双方争议焦点
本案核心争议集中在以下方面：
第一，非医保医疗费用105217.19元是否应扣除。保险公司主张按保险条款约定扣除。
第二，残疾赔偿金赔偿标。保险公司主张按农村标准计算。
第三，被扶养人生活费是否应支持。保险公司主张十级伤残为低等级伤残，不应支持。
第四，鉴定费1800元是否应由保险公司承担。
第五，诉讼费是否应由保险公司承担。
第六，住院天数合理性。保险公司不服要申请“住院天数合理性”鉴定。
三、我方应对方案
林继华律师接受委托后，针对保险公司全面抗辩，并且为了当事人利益最大化，综合全部可以赔偿的方案，采取以下策略：
第一步，确定残疾赔偿金标准。律师固定完全部证据后，发现赵某某就系农村标准，保险公司主张农村标准并无争议，若主张城镇标准恐败诉。好在天无绝人之路，2021年11月1日，福建省高级人民法院居然印发新规，从此时开始，福建省彻底实现人身损害赔偿标准城乡统一，现在再进行诉讼主张，法院必然支持城镇标准，赵某某的本身保险公司主张农村标准并无争议，赔偿金可以翻倍获得赔偿。
第二步，争取被扶养人生活费。律师依据司法解释，按子女年龄计算被扶养人生活费34085元。
第三步，全面举证治疗过程。律师系统整理赵某某6次住院的完整病历、诊断证明、医疗费票据（总计340764.31元）。保险公司不同意长期的住院天数，还申请住院天数合理性鉴定，结果鉴定意见为"合理住院时间"。
第四步，驳斥非医保费用扣减。律师依据人身损害赔偿司法解释，主张只要是治疗必需的合理费用均应赔偿。
第五步，争取鉴定费由保险公司承担。一审法院支持1800元，二审法院维持。
第六步，争取诉讼费由保险公司承担。一审法院判决保险公司负担本诉和反诉受理费。
四、法院裁判结果
泰宁县人民法院一审判决：人保三明分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿赵某某105038.80元（扣除所有垫付款及赔偿肇事对方的损失）；支付鉴定费1800元。一审判决后保险公司不服上诉，二审判决：驳回上诉，维持原判。
五、林继华律师提示
律师提醒：
第一，保险公司上诉不等于会改判。本案保险公司以四项理由上诉，但二审法院逐一驳回，全部维持原判。
第二，非医保费用扣减的抗辩在司法实践中较难获得法院支持。只要是治疗必需的合理费用，侵权方（及其保险公司）均应赔偿。
第三，两处十级伤残的，被扶养人生活费应当支持。本案中法院全额支持了两名子女的被扶养人生活费34085元。
第四，鉴定费、诉讼费可判决由保险公司承担。本案鉴定费1800元、一审和二审诉讼费均由保险公司负担。
第五，交通事故导致牙齿缺失的，后续镶复费用可一并主张。本案法院全额支持了缺失牙镶复费用10000元。
（本案当事人信息已做隐私处理，案件信息来源于真实裁判文书，个案结果仅供参考）