案由：机动车交通事故责任纠纷
审理机构：福建省浦城县人民法院
一、案件经过
本案发生在福建南平。
2024年10月1日18时许，李某驾驶无牌电动正三轮摩托车，沿浦城县兴浦路由东往西方向行驶，超越前方同向由季某某驾驶的二轮电动车时发生碰撞，致季某某受伤及两车损坏。事故经浦城县公安局交警大队认定，李某负全部责任，季某某无责任。事故发生后，季某某被送往浦城县医院住院治疗5天，诊断为左侧额叶挫裂伤、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折）。2025年1月18日，司法鉴定所出具鉴定意见：季某某一处伤残十级。
因肇事驾驶员无证驾驶，季某某与保险公司就理赔发生争议，遂委托林继华律师处理。
二、双方争议焦点
本案的核心争议，集中在以下方面：
第一，69岁老人能否主张误工费。人保南平分公司和李某均主张，季某某事故发生时已经69岁，超过法定退休年龄，且未能提供有效证据证明存在误工损失，误工费不能成立。
第二，护理费、营养费等损失如何认定。双方对护理费计算标准、营养费计算方式存在分歧。
三、我方应对方案
接受季某某委托后，针对本案各项损失准备了相应的证据材料。 律师调取了事故车辆信息，系无牌电动正三轮摩托车，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故后保险公司已先行赔付季某某1000元。
针对误工费，季某某主张，虽然超过退休年龄，但其仍有劳动能力和实际收入来源，肋骨骨折等多处损伤客观导致其无法正常劳动，应予以误工费赔偿。我方根据其要求提交了相关证据证明季某某在受伤前具有劳动能力，但因年龄较大，未能提供完整的工资流水和收入证明，这是本案的一个客观难点。
针对护理费，我方提出季某某因肋骨多处骨折导致行动严重受限，住院期间确需他人护理，主张的护理费700元（5天）未超出当地护工劳务报酬标准，应当予以支持。
针对营养费，我方提交了鉴定意见书及病历材料，证明季某某的伤情较重（左侧第3-8肋骨骨折、额叶挫裂伤），结合十级伤残的情况，营养费1150元合理合法。
四、裁判结果
法院经审理，认定季某某因本次交通事故造成的各项损失合计75339元，扣除人保南平分公司已赔付的1000元，判决人保南平分公司在交强险限额内赔偿季某某74339元。误工费因无证据证明存在误工损失，未获支持。
五、林继华律师提示
第一，超过退休年龄的老年人在交通事故中受伤，仍然可以主张残疾赔偿金。法院会按实际年龄计算赔偿年限，本案中季某某69周岁，按11年计算残疾赔偿金，一分不少。
第二，退休年龄不等于没有误工损失，老年人如有实际工作和收入（如农村务农、打零工等），应提供相关证据主张误工费。建议提前留存收入证明、村（居）委会证明等材料。
第三，电动正三轮摩托车也要投保交强险，无牌上路发生事故时保险责任依然有效。但无牌车辆上路本身就是违法行为，建议车主及时办理牌照和保险。
第四，交强险医疗费用限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，本案中季某某的损失未超出交强险限额，由保险公司全额赔付。
（本案当事人信息已做隐私处理，案件信息来源于真实裁判文书，个案结果仅供参考）